X
Mahkemeden Gar Katliamı Kararı: Devlet İhmal Düzeyinde Kusurlu

Mahkemeden Gar Katliamı Kararı: Devlet İhmal Düzeyinde Kusurlu

ABONE OL
Ocak 5, 2022 22:21
Mahkemeden Gar Katliamı Kararı: Devlet İhmal Düzeyinde Kusurlu
0

BEĞENDİM

ABONE OL

Ankara Katliamı’nda yaralanan Abdül Kadir Ünlü’nün manevi tazminat talebiyle açtığı davada yönetim mahkemesi, devletin katliamda ihmal seviyesinde kusurlu olduğuna hükmetti.

Fotoğraf: AP

DW Türkçe’den Burcu Karakaş’ın haberine nazaran, Ankara 15. Yönetim Mahkemesi, Ankara Katliamı’nda yaralanan Abdül Kadir Ünlü’nün açtığı manevi tazminat davasında devletin ihmal seviyesinde kusurlu olduğuna hükmetti. Kelam konusu karar, devletin Ankara Katliamı’ndaki kusurunu kabul eden birinci idari yargı kararı olma özelliği taşıyor. 

Ankara Katliamı’nda yaralanan Abdül Kadir Ünlü, İçişleri Bakanlığı’ndan 500 bin TL manevi tazminat talep etti. Dilekçesinde, canlı bomba saldırısı yapılacağına ait istihbarat bilgisi olmasına karşın gerekli güvenlik tedbirlerinin alınmadığını, olayda hizmet kusuru bulunduğunu belirtti. Lakin tazminat müracaatının zımnen reddi üzerine, 50 bin TL manevi tazminat istemiyle dava açtı. Ünlü, 2018 yılında Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) manevi tazminat talebinin devletin toplumsal risk sorumluluğu çerçevesinde düşük fiyatta belirlenmesi sonucu tesirli müracaat hakkı ihlali teziyle müracaatta bulundu. 

AYM, 15 Eylül 2021 tarihli kararında, İçişleri Bakanlığı’nın katliamın öncesinde kâfi güvenlik tedbirlerinin alınıp alınmadığına dair görevlendirdiği müfettişler tarafından hazırlanan raporda kimi ihmallerden kelam edildiğine dikkat çekerek, Meşhur’un hayat hakkı ile temaslı olarak Anayasa’nın 40. unsurunda teminat altına alınan tesirli müracaat hakkının ihlal edildiğine hükmetti.

“Yaşam hakkını muhafaza yükümlülüğü yerine getirilmedi”

Ankara 15. Yönetim Mahkemesi, AYM kararının akabinde yine yargılama yaparak dava belgesini inceledi. Mahkeme, AYM kararına ve kararda yer verilen müfettiş raporuna atıfta bulundu. 

Kararda, ‘Somut olayda İstihbarat ve Terörle Çaba Şube Müdürlüklerine değişik kaynaklardan birçok istihbarat bilgisi geldiği ve bu bilgilerin güvenlik önlemlerinin planlanmasında dikkate alınması gerekirken birtakım ihmallerin kelam konusu olduğu konusuna İçişleri Bakanlığı’nın görevlendirdiği başmüfettişlerin hazırladığı raporda yer verildiği görülmektedir” denildi. 

Mahkeme bu nedenle, taammüden sebebiyet verilmemekle bir arada davacı Abdül Kadir Meşhur’un ömür hakkını muhafaza yükümlülüğünün yerine getirilmediğinin anlaşıldığına ve 50 bin TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte Meşhur’a ödenmesine hükmetti.

“Altı yıldır ihmal olduğunu savunuyoruz, karar umut verici”

Avukat Candan Dumrul, AYM kararında atıf yapılan müfettiş raporu ile kamu vazifelilerinin katliamın gerçekleşmesinde ihmali olduğunun tespit edildiğini belirterek, “Ankara 15. Yönetim Mahkemesi, AYM kararında atıf yapılan mülkiye müfettişliği raporunu da temel alarak karar kurdu. Bu karar özü itibariyle mülkiye raporu ‘İhmal de olsa sorumluluk var’ dediğine nazaran, ‘Devlet kusurludur’ diyor” dedi.

Kararın bu açıdan değerli olduğuna dikkat çeken Dumrul, “Çünkü toplumsal risk prensibini aşan bir kusur tespitine işaret ediyor. Biz altı yıldır bunu savunuyoruz ve nihayet bir mahkeme ilamı ile bu belgelenmiş oldu” diye ekledi. Avukat Dumrul, lokal mahkemenin AYM kararını ve mülkiye raporunu temel almasının umut verici olduğunu söyledi.

En az 10 karakter gerekli


HIZLI YORUM YAP

Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.